{"id":839,"date":"2010-07-01T10:57:51","date_gmt":"2010-07-01T09:57:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/?p=839"},"modified":"2010-07-01T10:58:47","modified_gmt":"2010-07-01T09:58:47","slug":"jose-antonio-martin-pallin-1936-aberraciones-juridicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/?p=839","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Antonio Mart\u00edn Pall\u00edn. 1936: aberraciones jur\u00eddicas"},"content":{"rendered":"

El Pa\u00eds<\/a>, 23\/06\/2010<\/p>\n

\"Constitucion<\/a>Los militares sublevados que desataron nuestra Guerra Civil comenzaron a construir su entramado “jur\u00eddico” a golpe de bandos de guerra. En el de 24 de julio de 1936, dictado por el general Queipo de Llano, se ordena pasar por las armas, sin juicio previo, a todos los dirigentes y simpatizantes del Gobierno de la Rep\u00fablica. El de 28 de julio de 1936 suaviza la brutalidad de su predecesor y, junto con otras disposiciones posteriores, abre paso a juicios sumar\u00edsimos sin garant\u00edas, que terminan, en la mayor\u00eda de los casos, con penas de muerte.<\/p>\n

Algunos fragmentos de la “jurisprudencia” emanada de estos consejos de guerra puede ilustrar sobre las consecuencias, demoledoras e insoportables para el mundo del derecho, de la pol\u00edtica represiva y exterminadora que se aplic\u00f3 durante la Guerra Civil y la posguerra. Bastan unos pocos casos para ilustrar sobre las dimensiones de las aberraciones jur\u00eddicas cometidas.<\/p>\n

Uno: “Se trata de una mujer de mala conducta, de ideas comunistas que se incaut\u00f3 v\u00edveres y ropas de una iglesia para confeccionar ropas a un hijo suyo” (sentencia del 11 de marzo de 1941).<\/p>\n

Otro en Le\u00f3n, el 5 de noviembre de 1936, contra el gobernador civil y otras personas relacionadas con el Gobierno de la Rep\u00fablica. Al catedr\u00e1tico de instituto Manuel Santamar\u00eda Andr\u00e9s se le imputa “haber sido presidente del Partido de Izquierda Republicana, destacado elemento del mismo, frecuentando el Gobierno Civil en el que estuvo hasta momentos antes de ser atacado por la fuerza el d\u00eda 20 de julio, constando en su descargo que por discrepancias con la orientaci\u00f3n del Frente Popular, al surgir el movimiento salvador, estaba separado del cargo que desempe\u00f1aba en el partido de Izquierda Republicana”. Con estas acusaciones, muchos de ustedes habr\u00e1n pensado que fue suspendido de empleo y sueldo y apartado de la c\u00e1tedra. Est\u00e1n equivocados, fue condenado por traici\u00f3n a la patria y pasado por las armas a las 48 horas.<\/p>\n

Nos enfrentamos a una cuesti\u00f3n que no es exclusivamente jur\u00eddica, sino de dignidad democr\u00e1tica. Un sistema democr\u00e1tico que se inspira en los valores superiores de la justicia, la libertad, la igualdad y el pluralismo pol\u00edtico, no puede digerir sin traumas y complicaciones colaterales toda la brutalidad que se puso en marcha el 18 de julio de 1936 con el \u00fanico objetivo de aniquilar a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola que trataba de impulsar los valores impecablemente democr\u00e1ticos y republicanos que proclamaba la Constituci\u00f3n de 1931.<\/p>\n

Si, como dicen algunos, el problema de Espa\u00f1a en la segunda mitad del 1936 era el orden p\u00fablico, es un hecho cierto que el presidente de las Cortes republicanas, Diego Mart\u00ednez Barrio, propuso al general Mola, el mismo d\u00eda 18 de julio, el Ministerio de Gobernaci\u00f3n para que restaurase la normalidad alterada por la sublevaci\u00f3n de los militares en \u00c1frica del Norte y en alguna parte de la Pen\u00ednsula. Su respuesta negativa evidenci\u00f3 el prop\u00f3sito de los rebeldes. Se trataba de instaurar un r\u00e9gimen totalitario inspirado en la Alemania nazi y la Italia fascista que dejase sin efecto las libertades y derechos ciudadanos, sustituy\u00e9ndolos por la voluntad incuestionable de un Jefe, ll\u00e1mese F\u00fcrher, Duce<\/em> o Caudillo, aun a costa de eliminar f\u00edsica y moralmente a m\u00e1s de la mitad de los espa\u00f1oles.<\/p>\n

Para conseguir estos obsesivos y crueles objetivos no dudaron en dise\u00f1ar pol\u00edticas que, como confes\u00f3 el general Franco a un periodista ingl\u00e9s, pudiesen llevar al exterminio de todos los que profesasen ideas democr\u00e1ticas o permaneciesen fieles a la legalidad republicana, hoy d\u00eda prolongada por la Constituci\u00f3n de 1978. No hace falta un profundo conocimiento de las normas jur\u00eddicas para concluir, con arreglo a la legalidad entonces vigente, que los militares alzados contra el Gobierno salido de las urnas cometieron un delito contra la forma de Gobierno y de rebeli\u00f3n militar.<\/p>\n

Pero lo m\u00e1s asombroso para cualquier jurista nace de la subversi\u00f3n de la l\u00f3gica y racionalidad del Derecho al considerar a los que permanecen fieles al Gobierno leg\u00edtimo de la Rep\u00fablica como reos de rebeli\u00f3n militar, si pertenec\u00edan al Ej\u00e9rcito y como auxiliadores de la rebeli\u00f3n si eran civiles.<\/p>\n

Llegaron a subvertir el orden jur\u00eddico y el lenguaje hasta el extremo de considerar a la Espa\u00f1a oficial legitimada por las urnas como rebeldes y, por tanto, reos de cr\u00edmenes de traici\u00f3n a la patria. Las cifras de ejecuciones en consejos de guerra sumar\u00edsimos no podr\u00e1n ser borradas de la historia porque dejaron rastros y documentos elocuentes, como los que hemos citado antes.<\/p>\n

La dignidad democr\u00e1tica exige que los mecanismos legales y judiciales dejen claro que la actitud de una parte importante del Ej\u00e9rcito en el mes de julio de 1936 constituy\u00f3 un delito de rebeli\u00f3n militar. Lo que hizo el juez Garz\u00f3n, con su decisi\u00f3n de 16 de octubre de 2008, trataba de restaurar la pura racionalidad de la ley al considerar al general Franco y a sus m\u00e1s directos colaboradores como culpables de un delito contra la forma de Gobierno y de rebeli\u00f3n militar. Todos sabemos que estaban en su mayor\u00eda muertos, pero no existe ning\u00fan obst\u00e1culo legal para romper la subversi\u00f3n insoportable de la racionalidad jur\u00eddica y colocar a cada uno en su sitio. A los rebeldes como tales y las v\u00edctimas como leales ciudadanos que permanecieron fieles a los valores democr\u00e1ticos que encarnaba la legalidad republicana y que pagaron con su vida, con sus bienes y con un cruel destino su defensa de las libertades que ahora todos disfrutamos.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n judicial del Juez de Instrucci\u00f3n Central n\u00famero 5 responde a los m\u00e1s estrictos c\u00e1nones asumidos por la comunidad internacional. La vida, la dignidad, la libertad y la justicia constituyen los pilares sobre los que se construye una sociedad civilizada y un Estado de derecho. El poder judicial no puede ignorar estos valores y principios que, adem\u00e1s, les vienen impuestos por los tratados internacionales asumidos por Espa\u00f1a e integrados en la Constituci\u00f3n de 1978.<\/p>\n

La esponja del olvido no puede borrar la esencia de la democracia. Cualquier intento de ensamblar la dictadura con la democracia carece de sustento jur\u00eddico, pol\u00edtico y \u00e9tico. El pasado debe ser expulsado del marco de la democracia a trav\u00e9s de la declaraci\u00f3n de nulidad de las sentencias infamantes que repugnan a la conciencia de los seres civilizados.<\/p>\n

Lo hizo Alemania en 1998 y en 2002, es decir, 47 a\u00f1os despu\u00e9s de la derrota del r\u00e9gimen nazi, y lo ha vuelto a hacer en 2009. La ley alemana no puede ser m\u00e1s sencilla y coherente. Se dispone la nulidad ipso iure<\/em> de todas las sentencias y condenas dictadas por la Administraci\u00f3n de la justicia penal a partir del 30 de enero de 1933, en contra de los m\u00e1s elementales principios de justicia y que ten\u00edan por objeto la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen nacional socialista, al tiempo que estaban basadas en discriminaci\u00f3n por motivos pol\u00edticos, militares, raciales, religiosos o ideol\u00f3gicos.<\/p>\n

\u00bfPuede Espa\u00f1a permanecer ajena a estas exigencias?<\/p>\n

Jos\u00e9 Antonio Mart\u00edn Pall\u00edn<\/strong><\/p>\n

(Magistrado, comisionado de la Comisi\u00f3n Internacional de Juristas)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Pa\u00eds, 23\/06\/2010 Los militares sublevados que desataron nuestra Guerra Civil comenzaron a construir su entramado “jur\u00eddico” a golpe de bandos de guerra. En el de 24 de julio de 1936, dictado por el general Queipo de Llano, se ordena … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"tags":[75],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=839"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":842,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions\/842"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}