{"id":532,"date":"2010-03-16T10:27:05","date_gmt":"2010-03-16T09:27:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/?p=532"},"modified":"2010-03-27T19:26:21","modified_gmt":"2010-03-27T18:26:21","slug":"victor-moreno-%c2%bfque-pintan-los-escritores-en-la-real-academia-de-la-lengua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/?p=532","title":{"rendered":"Victor Moreno. \u00bfQu\u00e9 pintan los escritores en la Real Academia de la Lengua?"},"content":{"rendered":"

\"RAE\"<\/a>Este art\u00edculo es un refrito, remedo, copia o plagio de otro art\u00edculo,
\nescrito por Luis Carlos D\u00edaz, con el t\u00edtulo “Los secundarios de la Real
\nAcademia Espa\u00f1ola\u201d, y publicado en la revista La fiera literaria<\/em><\/span>, en el mes
\nde febrero.<\/p>\n

La pregunta seguro que es hasta impertinente, pero no puedo evitarla despu\u00e9s de recoger algunas an\u00e9cdotas protagonizadas por escritores, una vez que recibieron la pedregada de ocupar un sill\u00f3n letrado de la Academia.<\/p>\n

Nombraron a P\u00e9rez Reverte, a Mar\u00edas y a Pu\u00e9rtolas, y todo fueron entrevistas por aqu\u00ed y por all\u00ed. Pero nadie se enter\u00f3 de que la docta casa hab\u00eda nombrado a In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ord\u00f3\u00f1ez, y eso que era la primera ling\u00fcista que ingresaba en la Academia. Lo mismo, o parecido, sucedi\u00f3 con la presentaci\u00f3n de la nueva Gram\u00e1tica acad\u00e9mica, la m\u00e1s cercana a la ciencia ling\u00fc\u00edstica de las hasta ahora publicadas por la instituci\u00f3n. Apenas cinco l\u00edneas en los peri\u00f3dicos. Despu\u00e9s, articulistas de post\u00edn lamentar\u00e1n en los mismos peri\u00f3dicos, que ocultan estas noticias, que el pa\u00eds en materia de cultura es un asco. Ni que lo dijeran por ellos mismos.<\/p>\n

Nombran acad\u00e9mica a una escritora como Pu\u00e9rtolas, y venga resmas de papel impreso para celebrar de forma desproporcionada el acontecimiento. Casi como si se hubiera muerto o le hubiesen dado el Nobel.<\/p>\n

Claro que, si se tiene en cuenta que todo lo que procede de la Academia es m\u00e1s rancio que el azulete, las declaraciones de ciertos escritores hasta resultan necesaria para salir de la constitucional seriedad en la que est\u00e1 sumida esta casa. Yo, por ejemplo, no me pierdo ninguna de las que hace su director, Garc\u00eda de la Concha. S\u00e9 de antemano que tengo garantizada una buena porci\u00f3n de risas.<\/p>\n

Ignoro qu\u00e9 punto g o h les toca a los escritores cuando los nombran acad\u00e9micos, pero no tardan un pesta\u00f1eo en soltar tonter\u00edas, lo mismo que har\u00eda un futbolista o una celebridad del celuloide. Si hay una especie que no puede estar callada, \u00e9sa es la casta de los escritores. Luego, condenar\u00e1n la opinionitis. La de los dem\u00e1s, claro. Por cierto, una escritora que en su d\u00eda conden\u00f3 esta infamaci\u00f3n de la glotis fue, precisamente, Pu\u00e9rtolas. Tambi\u00e9n lo hizo otro que no para de soltar alfalfa espiritual al mundo c\u00f3smico mundial, como es Mu\u00f1oz Molina. Supongo que hablan de lo que en los dem\u00e1s es vicio y en ellos virtud.<\/p>\n

Cuando alguien pregunt\u00f3 a la escritora de Zaragoza, do\u00f1a Soledad Pu\u00e9rtolas, la funci\u00f3n que cumplir\u00eda una vez dentro de la docta casa, respondi\u00f3 sin que la verg\u00fcenza apareciese en su rostro: \u201cNi idea. Lo que me pidan. Lo que soy. Mucha ciencia no creo, no soy gram\u00e1tica ni tengo los conocimientos eruditos de un fil\u00f3logo o un ling\u00fcista. Ser\u00e1 algo mucho m\u00e1s personal y subjetivo, como es la creaci\u00f3n literaria; y algo m\u00e1s intuitivo, quiz\u00e1s m\u00e1s arriesgado. Un acercamiento natural a la lengua\u201d.<\/p>\n

Irrisoria situaci\u00f3n. La s\u00e9ptima mujer de la academia en convertirse en acad\u00e9mica numeraria de la lengua -s\u00f3lo cinco en trescientos a\u00f1os de historia-, no tiene inconveniente alguna en reconocer que de gram\u00e1tica, filolog\u00eda o de ling\u00fc\u00edstica es hereje total. Su cometido, ser\u00e1, por tanto, \u201cun acercamiento natural a la lengua\u201d.<\/p>\n

Si es verdad que Pu\u00e9rtolas es una ignorante en las materias nombradas, que as\u00ed lo ser\u00e1 si ella lo reconoce, \u00bfqu\u00e9 sentido tiene nombrarla acad\u00e9mica? \u00bfPara acercar lo natural del lenguaje a la academia? Para eso bastar\u00eda con pillar a dos pescateras del Mercado de cualquier ciudad y plantarlas en la academia a zurear sintagmas durante quince minutos. Y, sobre todo, \u00bfqu\u00e9 razones interiores le habr\u00e1n acompa\u00f1ado para que la escritora aceptara un cargo para el que no est\u00e1 preparada? \u00bfAlguien aceptar\u00eda un puesto para el que no est\u00e1 preparado?<\/p>\n

Imagino, por supuesto, que nombren acad\u00e9mico de la historia a alguien que s\u00f3lo pueda dar testimonio de la vida que le ha tocado vivir en estos tiempos de crisis, pero estoy convencido de que nunca lo nombrar\u00e1n. Lo mismo me sucede si se intentara nombrar acad\u00e9mico de Farmacia o de Ciencias M\u00e9dicas a alguien que tuviera la sinceridad de proclamar que sus conocimientos empiezan y terminan en la aspirina que suele tomar contra el dolor de cabeza.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se quiere tan mal a s\u00ed misma la Academia? \u00bfQu\u00e9 es lo que pretende nombrando a gente ignorante e inepta en las materias que hacen posible el estudio detenido, cient\u00edfico, de la lengua, objetivo de la instituci\u00f3n?<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es posible que desestimara la candidatura del ling\u00fcista Antonio Quilis para dejar sitio a Cebri\u00e1n? \u00bfC\u00f3mo es posible que la RAE haya escogido a Pu\u00e9rtolas cuando no hace tanto le neg\u00f3 el asiento al subdirector de su propio instituto de Lexicograf\u00eda, Rafael Rodr\u00edguez Mar\u00edn, un ling\u00fcista competente que abandon\u00f3 la instituci\u00f3n poco despu\u00e9s, no se sabe si por hast\u00edo, por verg\u00fcenza?<\/p>\n

Manifestar p\u00fablicamente que no se est\u00e1 preparado para un cargo es digno de elogio por la inusual sinceridad que pregona. \u00bfO m\u00e1s que sinceridad es cara dura? Porque lo l\u00f3gico ser\u00eda rechazar, a continuaci\u00f3n, la propuesta. Por decoro, con uno mismo y con la instituci\u00f3n aunque \u00e9sta me parece que es tan incoherente consigo misma como los escritores que nombra.<\/p>\n

Si llamativa fue la respuesta de Pu\u00e9rtolas, tambi\u00e9n lo ser\u00eda la de P\u00e9rez Reverte. Cual un Alatriste henchido su pecho de nacionalismo espa\u00f1ol cojonario dir\u00eda que \u201ccon \u00e9l entraban en la Academia todos sus lectores\u201d y que su primera tarea ser\u00eda \u201cescuchar y aprender\u201d. Otro que tal. Por ese mismo precio, pod\u00eda haber ingresado en una facultad de filolog\u00eda para \u201cescuchar y aprender\u201d algunos rudimentos fundamentales de gram\u00e1tica y de filolog\u00eda. P\u00e9rez Reverte, como Pu\u00e9rtolas, han entrado en la academia sin merecerlo. No lo han hecho por dem\u00e9ritos literarios, en los que ahora no quiero entrar, pero s\u00ed repletos de dem\u00e9ritos cient\u00edficos.<\/p>\n

Como digo, lo que sucede con los escritores y la Academia es de juzgado de guardia. Algunos hasta lo saben. Por ejemplo, Mar\u00edas, tras conocer su nombramiento, dijo que \u201cno entend\u00eda por qu\u00e9 la Academia admit\u00eda en su seno a novelistas\u201d, ya que la labor de estos era \u201cbastante pueril\u201d. Lo que no entend\u00ed nunca es por qu\u00e9 Mar\u00edas, acept\u00f3 entrar en un club que aceptaba a gente pueril como \u00e9l, a no ser que los de dentro chapotearan en un una charca de puerilidad absoluta y quisiera hacerles la competencia.<\/p>\n

La verdad es que yo tampoco entiendo el criterio de la Academia a la hora de admitir a \u00e9l y al resto de los dem\u00e1s escritores. Sigo sin entender por qu\u00e9 en la Academia de la Lengua las decisiones ling\u00fc\u00edsticas las tomen escritores, bi\u00f3logos, almirantes, soci\u00f3logos, notarios \u2013el director de Euskaltzaindia lo es-, arquitectos o periodistas. Tampoco comprendo que personas cultas admitan un cargo y una responsabilidad te\u00f3rica para la que no est\u00e1n preparados.<\/p>\n

Un poeta, por muy bueno que sea, no est\u00e1 capacitado para hacer una gram\u00e1tica. Y menos lo est\u00e1n, escritores como Mar\u00edas, Pu\u00e9rtolas y P\u00e9rez Reverte.<\/p>\n

En fin, \u00bfC\u00f3mo vamos a tomarnos en serio una instituci\u00f3n en la que muchos de sus miembros declaran no tener idea de lo que en ella se hace?<\/p>\n

En este contexto, no extra\u00f1ar\u00e1 que la Academia haya tenido que contratar a gram\u00e1ticos y ling\u00fcistas no acad\u00e9micos para elaborar la nueva Gram\u00e1tica. Pero situaciones rid\u00edculas como estas no deben de ser raras, cuando 31 de los 46 miembros de una academia no tienen idea de ling\u00fc\u00edstica ni de filolog\u00eda.<\/p>\n

Ha advertido Pu\u00e9rtolas que su ingreso en la RAE versar\u00e1 sobre los personajes secundarios. Un tema important\u00edsimo y definitivo para los intereses de la lengua. En lugar de eso, podr\u00eda fijarse en los escasos ling\u00fcistas de la instituci\u00f3n. Nada mejor para hablar de subalternos en el sal\u00f3n de plenos de la RAE que recordar a los cient\u00edficos del lenguaje, los aut\u00e9nticos secundarios de la RAE.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sobre el autor del art\u00edculo:\u00a0 Victor Moreno<\/a><\/p>\n

Libros del autor: Pamiela.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo es un refrito, remedo, copia o plagio de otro art\u00edculo, escrito por Luis Carlos D\u00edaz, con el t\u00edtulo “Los secundarios de la Real Academia Espa\u00f1ola\u201d, y publicado en la revista La fiera literaria, en el mes de febrero. … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":534,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[46],"tags":[25],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/532"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=532"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":621,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/532\/revisions\/621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pamiela.com\/bloga\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}